USA doch besser?

 Was Klagen und Schadensersatzforderungen betrifft,

auf jeden Fall!

Ein deutscher Bürger, oder wie im Fall von Contergan, viele tausend, haben in Deutschland nur sehr geringe Erfolgsaussichten, wenn es um Schadensersatz, gegenüber einem Milliarden-Konzern geht.

Der Strafprozess vor dem Landgericht Aachen gegen Verantwortliche der Firma Grünenthal wurde 1970 jedoch wegen geringer Schuld eingestellt.

"Und wenn dir wegen unseres Produktes beide Beine abfaulen, 

einen Rollstuhl bekommst Du von uns nicht"!

Tja, das ist so in unserem Land.

In den USA muss nun auf der Microwelle stehen, dass man keine Tiere darin trocknen darf,

denn auch dieser Fall hat einen Hersteller von solchen Geräten sehr viel (Mlrd.) Geld gekostet!

In Deutschland hätte der Beklagte nur milde gelächelt und hätte behauptet, 

dass der Benutzer selbst Schuld sei!
Und er wäre damit, selbst vor Gericht, davon gekommen!

Sogar als es in den USA um den Diesel-Skandal von VW ging, 

wurde VW von vielen Fahrzeugbesitzern um einige Milliarden Dollar erleichtert.

Hierzulande kämpfen noch immer sehr viele darum, ihr Fahrzeug zurückgeben zu dürfen.

Selbst eine Nachrüstung der betroffenen Fahrzeuge wird nicht in vollem Umfang vom Hersteller bezahlt.

Der aktuelle Fall in der USA handelt von Glyphosat.

Das ist der Stoff, welcher von Amerika zu uns kam.

Das ist der Stoff, den BAYER unbedingt haben musste!

Eine Jury im US-Bundesstaat Georgia verurteilte den Agrar- und Pharmakonzern dazu, etwa 2,1 Milliarden US-Dollar (1,9 Milliarden Euro) an einen Kläger zu zahlen, der angab, durch die Verwendung des Mittels „Roundup“ an Krebs erkrankt zu sein. 

In Deutschland kommt es immer noch zu oft zu unverhältnismäßigen Vergleichen!

Der Konzern mit sehr viel Geld, darf sein vieles Geld behalten und ein Geschädigter bekommt sehr wenig bis gar nichts und darf womöglich noch Anwalt und Gericht selbst bezahlen!

Habe die Ehre & in diesem Sinne:

Sich in Deutschland mit einen (sehr) Großen Konzern anzulegen, 

bringt nullkommanix!

der Rettschy